जॉर्ज मिलर की 'फ्यूरिओसा' पर विस्तृत विचार: एक अर्ध-निराशाजनक फिर भी दृश्यात्मक रूप से आश्चर्यजनक उत्पत्ति कहानी

फिल्म निर्देशक जॉर्ज मिलर की नवीनतम रचना 'फ्यूरिओसा' हाल ही में रिलीज़ हुई है, जो कि प्रसिद्ध 'मैड मैक्स' फ्रैंचाइज़ी की शीर्षक पात्र की उत्पत्ति कहानी है। फिल्म, जो कि अच्छी है, फिर भी श्रृंखला की अब तक की सबसे ज्यादा फूली हुई कड़ी मानी जा रही है, जो 2 घंटे 28 मिनट की है।

'फ्यूरिओसा' 15 साल की अवधि को कवर करती है और फ्यूरिओसा की कहानी को पांच अध्यायों में बताती है। हॉलीवुड स्टार क्रिस हेम्सवर्थ फिल्म में खलनायक डिमेंटस के रूप में नज़र आते हैं, जबकि अन्या टेलर-जॉय फ्यूरिओसा की भूमिका निभाती हैं। हालांकि, इस जोड़ी के बीच वह तनाव नहीं दिखता जो 'मैड मैक्स: फ्यूरी रोड' में टॉम हार्डी और शार्लीज़ थेरॉन के बीच देखने को मिला था।

कहानी फ्यूरिओसा के डिमेंटस के खिलाफ बदले पर केंद्रित है, जिसने उसे उसके घर से उठा लिया था और उसकी मां को मार डाला था। कुछ अद्भुत दृश्यों और प्रभावशाली स्टंट के बावजूद, फिल्म की रुक-रुक कर चलने वाली लय दुनिया के निर्माण और सहायक पात्रों पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, जिससे यह 'फ्यूरी रोड' की तुलना में कम प्रभावी और खोखली लगती है।

दृश्य प्रभाव उत्कृष्ट लेकिन कहानी में कमी

जॉर्ज मिलर अपनी फिल्मों में दृश्यों के माध्यम से कहानी कहने के लिए जाने जाते हैं और 'फ्यूरिओसा' इस मामले में अपवाद नहीं है। फिल्म के दृश्य काफी खूबसूरत और विस्मयकारी हैं। रेगिस्तान के भव्य शॉट्स, जंग के दृश्य और एक्शन सीक्वेंस सभी दर्शकों को बांधे रखते हैं।

हालांकि, जहां तक कहानी का सवाल है, फिल्म थोड़ी कमज़ोर पड़ जाती है। 'मैड मैक्स' की दुनिया में जाने के बावजूद, फिल्म फ्यूरिओसा के चरित्र को गहराई से समझाने में नाकाम रहती है। क्रिस हेम्सवर्थ का किरदार भी एकआयामी लगता है और शार्लीज़ थेरॉन और टॉम हार्डी के बीच की रसायन यहां नहीं दिखती।

लंबा रनटाइम समस्या

फिल्म का एक और मुद्दा इसका लंबा रनटाइम है। 2 घंटे 28 मिनट की लंबाई के साथ यह 'मैड मैक्स' फ्रैंचाइज़ी की अब तक की सबसे लंबी फिल्म बन गई है। हालांकि फिल्म की कहानी 15 साल के समय को कवर करती है, फिर भी कई दृश्य अनावश्यक लंबे लगते हैं और फिल्म की गति को धीमा कर देते हैं।

इसके अलावा, फिल्म के कई सहायक पात्र भी कहानी में बहुत योगदान नहीं देते और सिर्फ रनटाइम बढ़ाने का काम करते हैं। मिलर शायद इन पात्रों और दृश्यों को हटाकर या कम करके फिल्म को और प्रभावी बना सकते थे।

निष्कर्ष

अंत में, 'फ्यूरिओसा' एक दृश्यात्मक रूप से आश्चर्यजनक फिल्म है जो जॉर्ज मिलर की डिटेलिंग पर ध्यान देने की क्षमता का एक उदाहरण है। हालांकि फिल्म को और संक्षिप्त करके एक शानदार रचना बनाया जा सकता था, फिर भी यह 'मैड मैक्स' प्रशंसकों के लिए देखने लायक है।

फिल्म की कमियों के बावजूद, जॉर्ज मिलर एक बार फिर साबित करते हैं कि वे एक्शन और विज़ुअल स्टोरीटेलिंग के मामले में सर्वश्रेष्ठ फिल्म निर्माताओं में से एक हैं। उम्मीद है कि भविष्य में 'मैड मैक्स' फ्रैंचाइज़ी की अगली कड़ियां इन कमियों को दूर करते हुए और भी प्रभावशाली होंगी।

टैग: फ्यूरिओसा जॉर्ज मिलर मैड मैक्स क्रिस हेम्सवर्थ

टिप्पणि (17)

Ramalingam Sadasivam Pillai

मई 16 2024

फ्यूरीओसा की दुनिया में जॉर्ज मिलर ने फिर से दिखा दिया कि दृश्यावली केवल सौंदर्य नहीं, बल्कि एक दार्शनिक संदेश भी हो सकता है। लेकिन कहानी की गहराई में उतरना इतना आसान नहीं, इसलिए फ़िल्म की मूलभूत शक्ति में कमी महसूस होती है। इस बात को देखकर मन में सवाल उठता है कि क्या सिर्फ दृश्य प्रभाव से ही एक फिल्म को सफल कहा जा सकता है? सरल शब्दों में कहें तो यह प्रयास कुछ हद तक विफल रहा।

Ujala Sharma

मई 27 2024

भाई, इतना लंबा फ़िल्म देखना तो जैसे सूप में चम्मच डालना ही है।

Vishnu Vijay

जून 6 2024

फिलहाल मैं कहूँगा कि इस फ़िल्म की दृश्यावली तो बहुत ही लुभावनी है 😊 लेकिन कहानी के भाग थोड़े अधूरे लगते हैं। चलिए, थोड़ा‑बहुत सुधार हो जाए तो बिल्कुल बेहतरीन होगी! 🎬

Aishwarya Raikar

जून 16 2024

क्या आपको नहीं लगता कि मिलर ने यहाँ कुछ गुप्त एजेंटों का सहयोग लेना भूल गया? यह सब कुछ बहुत व्यवस्थित दिख रहा है, जैसे कि कोई छिपी हुई योजना कार्यान्वित हो रही हो। खासकर जब सहायक पात्रों की भूमिका बहुत ही निरर्थक हो गई। यही तो वह बात है जो कई बार छुपी रहती है।

Arun Sai

जून 26 2024

फिल्म की निर्माण प्रक्रिया में प्रयुक्त तकनीकी परिप्रेक्ष्य को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि मिलर ने अत्याधुनिक स्टंट कॉर्डिनेशन के लिए हाई-डायनामिक रेंज मॉड्यूलर एन्हांसमेंट प्रोफ़ाइल का उपयोग किया है। परंतु, कथा संरचना में एंकर पॉइंट्स की कमी स्पष्ट रूप से दर्शाती है कि समग्र सिनामैटिक फ़्रेमवर्क में निरंतरता का अभाव है।

Manish kumar

जुलाई 7 2024

चलो भाई, मिलर ने फिर से हमारी आँखों को चकाचौंध कर दिया! लेकिन याद रखो, एक फिल्म में ऊर्जा तो जरूरी है, परंतु उसे सही दिशा में मोड़ना भी उतना ही जरूरी है। अगली बार और भी तेज़ रफ्तार, लेकिन कम फालतू फ़िल्टर!

Divya Modi

जुलाई 17 2024

फ़िल्म में दर्शाए गए रेगिस्तानी दृश्यों ने भारतीय सिनेमाई परिदृश्य में एक नया आयाम जोड़ा है, लेकिन कहानी की गहराई में कमी ने थोड़ा निराश किया। सांस्कृतिक रूप से हम इसे सराहते हैं, परंतु व्यावहारिक दृष्टिकोण से बैकस्टोरी पर अधिक फोकस आवश्यक है

ashish das

जुलाई 27 2024

संदर्भित पैटर्न के विश्लेषण से स्पष्ट होता है कि नायक की प्रेरणा को सुदृढ़ करने हेतु अतिरिक्त संवादों की आवश्यकता है। वास्तव में, यह फ़िल्म दृश्यात्मक तो शानदार है, परंतु नैरेटिव कॉम्प्लेक्सिटी में कमी इसे अधूरा बनाती है।

vishal jaiswal

अगस्त 6 2024

अधिकतम दृश्य प्रभावों के बावजूद, सहायक पात्रों की भूमिकाएँ पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुईं, जिससे संपूर्ण कथा में अंतराल उत्पन्न हुआ है। इसलिए संभावित सुधार के रूप में इन पात्रों को अधिक पृष्ठभूमि देना आवश्यक है।

Amit Bamzai

अगस्त 17 2024

यहाँ मैं कुछ बिंदु विस्तार से प्रस्तुत करना चाहूँगा, क्योंकि फ़िल्म की समीक्षा में कई पहलू अक्सर अनदेखे रह जाते हैं, जो वास्तव में दर्शकों के अनुभव को प्रभावित करते हैं, प्रथम, दृश्य प्रभावों की कलात्मक योजना अत्यंत प्रभावशाली है, लेकिन इस परिप्रेक्ष्य में कथानक की संगति को अक्सर बलिदान दिया गया है, दूसरा, मुख्य पात्रों के बीच के संवाद अक्सर सतही स्तर पर ही समाप्त हो जाते हैं, जिससे भावनात्मक गहराई की कमी स्पष्ट होती है, तीसरा, सहायक पात्रों की उपस्थिति कभी-कभी केवल दृश्य भराव के रूप में प्रतीत होती है, जबकि वे वास्तव में कहानी के मोड्यूलर संरचना में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते थे, इसके अतिरिक्त, फ़िल्म की लंबाई को देखते हुए कई दृश्य अति विस्तार में चले गए, जिससे कथानक की गति धीमी हो गई, और अंततः दर्शक की उत्सुकता घट गई, कुल मिलाकर, यदि इन बिंदुओं पर पुनर्विचार किया जाए, तो फ़िल्म का प्रभाव दो गुणा तक बढ़ाया जा सकता है, इसलिए मैं सुझाव देता हूँ कि भविष्य में इस प्रकार की महाकाव्य फ़िल्में बनाते समय, सम्पूर्ण कथा और दृश्य संतुलन को अधिक निकटता से समायोजित किया जाये।

ria hari

अगस्त 27 2024

हम सभी जानते हैं कि फ्यूरीओसा का बैकस्टोरी बड़े काम की बात है, लेकिन याद रखिए, हर कहानी में एक संतुलन ज़रूरी है। चलिए इस समीक्षात्मक यात्रा को सकारात्मक दिशा में ले चलते हैं।

Alok Kumar

सितंबर 6 2024

भाई, इस फ़िल्म में जढ़ी हुई क्लिशे बकवास है, कोई नया पैनल नहीं दिखता।

Nitin Agarwal

सितंबर 16 2024

दृश्य तो लाजवाब हैं, पर कहानी का सरलीकरण कमी है।

Ayan Sarkar

सितंबर 27 2024

आपने देखा होगा कि इस फ़िल्म में कई वैरीएंट्स को छिपा कर रखा गया है, शायद यह वही ख़ास कॉनस्पिरसी है जो मिलर ने दर्शकों से बचाने की कोशिश की।

Amit Samant

अक्तूबर 7 2024

फ़िल्म की दृष्टि अपने आप में सराहनीय है, और यदि हम इसे एक सकारात्मक लेंस से देखें तो यह कई दर्शकों को प्रेरित कर सकती है। आशा है भविष्य की कड़ी में कहानी के पहलुओं को भी उतना ही महत्व दिया जाएगा।

Jubin Kizhakkayil Kumaran

अक्तूबर 17 2024

देखो भाई, मिलर ने बहुत सारी पॉलिटिकल स्टंट लगाई हैं, पर असली मुद्दा तो यही है कि कहानी को पुश करने के लिए हमें अपने राष्ट्रीय गर्व को देखना पड़ेगा।

tej pratap singh

अक्तूबर 27 2024

फ़िल्म का विश्लेषण करने के बाद स्पष्ट हो जाता है कि यह सिर्फ एक अनुक्रमिक शोज़ के रूप में नहीं, बल्कि एक सामाजिक प्रयोग भी है, जिसे कई लोग नहीं समझ पाते; इस कारण से, इसे केवल मनोरंजन के रूप में नहीं देखना चाहिए।

एक टिप्पणी लिखें

अप का नाम:

ईमेल:

आपकी टिप्पणियां: